“México, sujeto de crédito”

Experto analiza el pacto de Pemex con tres bancos

La firma de una serie de acuerdos del gobierno federal con tres instituciones bancarias para ampliar el fondo revolvente por 8,000 millones de dolares para Petroleos Mexicanos (Pemex) es una estrategia financiera para mostrar a los mercados internacionales, para decirlo en terminos populares, que Mexico es sujeto de credito.

“Mexico, sujeto de credito”

Asi, de forma sencilla define el maestro Gabriel Alejandro Rodriguez Cedillo, catedratico de la Facultad de Economia de la Uady, el convenio que el presidente Andres Manuel Lopez Obrador anuncio ayer en la acostumbrada conferencia matutina en Palacio Nacional, en Ciudad de Mexico.

En el evento, el jefe del Ejecutivo federal afirmo que el contrato con las entidades financieras HSBC, J.P. Morgan y Mizujo Security sera para fortalecer las finanzas de Pemex, y preciso que “no se trata de contratar deuda” sino crear un fondo revolvente pagadero en un periodo maximo de cinco años “por si las moscas”.

Sin embargo, para el coordinador de la Licenciatura en Comercio Internacional, “en el ambito politico utilizar el termino de deuda suena a un eufemismo”, ya que una cantidad de dinero se convierte en un adeudo cuando hay que devolver ese recurso.

El especialista en Finanzas Publicas considera que el gobierno de Lopez Obrador actuo bien en el refinanciamiento de la deuda de Pemex, ya que es una señal a los mercados financieros de que el pais tiene acceso a creditos que lo validan en el plano internacional.

El especialista, en cinco puntos, explica la nueva medida que tomo la administracion federal del caso del refinanciamiento y renovacion de las lineas de credito de Pemex:

Por Otro Lado:  Bar Refaeli es condenada por evasión fiscal |

1. ¿Fondo revolvente o deuda?

“Utilizar el termino de deuda, en politica suena ambiguo, pero para determinar si un dinero se convierte en una deuda es cuando se adquiere una cantidad que sirve para realizar dos cosas: Para hacer frente a pasivos financieros o para aplicarlo a proyectos de desarrollo. Es una deuda porque hay que devolver ese monto, y casi siempre es por la via de los impuestos, aunque esos gravamenes se cobrarian a las generaciones futuras”.

“El matiz que se maneja de por que no es una deuda es porque es una refinanciacion, un dinero que no se utilizara a un fin, servira para generar un “guardadito” y se destina a un fondo revolvente. Pero hay un costo, la tasa de interes que se paga de dos formas, con ahorro del gobierno en el gasto publico o aumentando los impuestos”, agrega.

Y la tasa de interes por ese dinero que se solicito, “para pagar poquito”, es mayor al 8%, si generara un adeudo.

2. ¿Es una solucion a los s problemas de Pemex?

“No es una solucion pero si un posible respiro financiero, siempre y cuando los proyectos de la paraestatal sean viables”. Una lectura es que en realidad Mexico estara pagando un alto interes y por eso es atractivo ese refinanciamiento. Yo diria que ese dinero se empleara para financiar proyectos de desarrollo, no porque los planes de Pemex sean malos, pero como esta la situacion financiera del pais, el refinanciamiento es competitivo y lo avalan grandes instituciones”.

3. ¿Que beneficios reciben los bancos con ese acuerdo?

“Los principales beneficios son los reditos de la tasa de interes que es del 8.25%. Y si se hacen numeros, el gobierno federal pagara mas del 100% de capital que recibira. Se pagara el doble de lo que prestan. El atractivo es por la tasa de interes”.

Por Otro Lado:  La justicia venezolana ordena detener a Leopoldo López

4. El convenio ¿beneficia o perjudica a la economia mexicana?

“Si ese dinero no se utiliza, si es para ‘por si algo pasa’ o bien para los proyectos de desarrollo, no perjudica al pais. Sin embargo, si se invierte en otras cosas, en otros instrumentos financieros seria diferente. Pemex es como el aval, y esos 8,000 millones de dolares no es mucho dinero comparado con la magnitud financiera que representa el gobierno”.

5. ¿Como impactara en los consumidores, en la poblacion ese plan?

“No impactara siempre y cuando no suban los impuestos en el pais, si no afectan la dinamica economica del consumidor Y tendria un efecto positivo para la poblacion pero a futuro, si se usa, por ejemplo para construir la refineria y se produzca gasolina barata”.— Carlos F. Camara Gutierrez

“Si se ve mas alla, el gobierno lleva al cabo el acuerdo por estrategia financiera. Es como decir, ya casi pague mi deuda, y tres importantes instituciones garantizan , avalan que en Mexico hay un buen panorama economico, es una garantia para los inversionistas.

“Y lo que hace el gobierno de Lopez Obrador no es nada nuevo. Actua en el mismo marco institucional de las anteriores administraciones, las de Zedillo, Fox, Calderon, Peña Nieto…. Los bancos te prestan cuando la economia crece, pero hipotecando algo a cambio. Aunque esta ahi la duda, no creo que la administracion actual dilapide esos recursos para cumplir sus proyectos sociales, sus promesas de campaña, me parece que si lo mantendra como fondo revolvente para respaldar financieramente su proyecto energetico”.— Carlos F. Camara Gutierrez

Por Otro Lado:  Estados Unidos se retira del tratado de control de armas de la ONU